Iransk uppgörelse med USA splittrar opinionen: oro för eftergifter bland radikala krafter

En planerad uppgörelse mellan Iran och USA, som syftar till att avsluta kriget mellan länderna, har lett till spänningar och debatt inom Irans politiska landskap (Al Jazeera, DW World). Avtalet, som närmar sig en formell signatur, väcker oro bland vissa hårdföra fraktioner för att regimen kapitulerar och att deras inflytande minskar (DW World, The Guardian). Trots detta verkar regimen som helhet sluta leden och försöker presentera överenskommelsen som en strategisk seger (Le Monde, Euronews).

Radikala element inom Iran, ibland kallade ”de bekymrade”, har uttryckt sitt missnöje med avtalet genom protester och slagord där de kräver vedergällning mot USA (Le Monde). De menar att villkoren i avtalet inte garanterar lättnader i sanktioner, kompensation eller kontroll över Hormuzsundet. Enligt The Guardian har den iranska parlamentsledamoten Kamran Ghazanfari uttalat att ”Faktumet att de säger vi vann och Amerika har dragit sig tillbaka är en uppenbar lögn”. Meysam Nili, ansvarig utgivare för Rajanews och svåger till den tidigare presidenten Ebrahim Raisi, har beskrivit det föreslagna avtalet som en katastrofal kapitulation och uppmanat iranier att inte förhålla sig passiva.

Å andra sidan rapporterar Le Monde att Islamiska revolutionsgardet (IRGC) stödjer avtalet. Euronews noterar att Irans hårdföra fraktioner, paradoxalt nog, också har försökt framställa ramavtalet som en seger, även om rapporter om en återuppbyggnadsfond på 300 miljarder dollar avfärdades av dåvarande amerikanska presidenten Donald Trump, som samtidigt varnade för nya attacker om Iran inte följde avtalet.

Experter som Alan Eyre, en del av Obamas administrations förhandlingsteam för kärnenergiavtalet, och Miad Maleki från Foundation for the Defense of Democracies, har diskuterat villkoren för uppgörelsen och vem som kan anses ha gynnats mest (PBS NewsHour). Denna uppgörelse markerar en potentiell förändring från en politik av maximalistiskt motstånd till kompromiss (DW World).

Intern politisk dynamik

Debatten inom Iran speglar de djupa ideologiska klyftorna mellan olika fraktioner, där ledarna diskuterar hur avtalet med USA ska implementeras (Al Jazeera). Denna interna oenighet understryker komplexiteten i att nå en varaktig fred och stabilitet i regionen.