kultur·AI-REDIGERAD
Konstnär tar bort verk efter kritik mot skildring av Churchill
Konstnären Helen Cammock har dragit tillbaka sin videoinstallation "Persistence" från National Portrait Gallery i London efter anklagelser om att verket felaktigt framställde Winston Churchill och hans roll i svälten i Bengalen.
Den turnerprisvinnande konstnären Helen Cammock har valt att dra tillbaka sin videoinstallation "Persistence" från National Portrait Gallery i London. Beslutet kommer efter att verket hade varit utställt i nästan ett år och mött kritik gällande dess skildring av den tidigare brittiske premiärministern Winston Churchill, särskilt hans koppling till svälten i Bengalen 1943. Kritikerna menar att videon felaktigt lade skulden för svälten på Churchill.
Verket, som visades på galleriet, blev föremål för intensiv debatt. Enligt uppgifter omnämnde Cammock i en voice-over i videon Winston Churchill i samband med den förödande svälten i Bengalen under kolonialtiden. Detta har lett till reaktioner från bland annat historiker som ifrågasätter verkets historiska korrekthet.
Enligt rapporter har klagomålen fokuserat på att konstverket gav en inkorrekt bild av Churchills ansvar för händelserna under svälten i Indien. Kritiken kulminerade i att Cammock frivilligt valde att ta bort sin installation från utställningen.
Detta vet vi
- Helen Cammock har dragit tillbaka sin videoinstallation "Persistence" från National Portrait Gallery i London.
- Verket kritiserades för att felaktigt framställa Winston Churchill och hans roll i svälten i Bengalen 1943.
- Kritiken har kommit från historiker och allmänheten.
- Verket hade visats i nästan ett år innan kritiken uppstod.
Detta är fortfarande oklart
- Exakt hur många klagomål som inkommit.
- Om galleriet har vidtagit några åtgärder utöver konstnärens beslut att dra tillbaka verket.
Påståenden & källor